你能包容對方嗎？
每個人心中都有一把尺，很容易就會看不慣他人的行為、甚至意見相左。
「包容」，除了忍耐其實還包含了「接納」。
人非聖賢，當自己都會犯錯的同時，用同樣的標準來看犯錯的人，
或許就能多一點包容之心了。
延伸討論
學生 :
老師有提到吸收任何知識要謹慎以對， 想以這篇文章<其實我們都不懂別人的心>為範例，討論一下。
老師有提到吸收任何知識要謹慎以對， 想以這篇文章<其實我們都不懂別人的心>為範例，討論一下。
老師 :
1.這文章標題改為"其實我們什麼都不懂"或許比較恰當。
2.如果了解自己都已經是困難重重了，更何況要去了解別人。
3.存在差異性也不全然是壞事，創意與互補油然而生。
4.因為彼此不了解，不斷溝通、體諒與包容就會變得相當重要。
5.至於文章內引用的一些心理學術語--可判讀性、認知吝嗇鬼、機動策略者、捷思法等，僅能作為解釋，但卻無法解決作者提出的問題。
1.這文章標題改為"其實我們什麼都不懂"或許比較恰當。
2.如果了解自己都已經是困難重重了，更何況要去了解別人。
3.存在差異性也不全然是壞事，創意與互補油然而生。
4.因為彼此不了解，不斷溝通、體諒與包容就會變得相當重要。
5.至於文章內引用的一些心理學術語--可判讀性、認知吝嗇鬼、機動策略者、捷思法等，僅能作為解釋，但卻無法解決作者提出的問題。
學生：
有時候會因爲學術用語，而很難判斷文章論點，除非自己也是這一塊的專家。
我會這樣閱讀這篇文章:
1. 先記下這個作者 Heidi Grant Halvorson，先 google 一下這個人，了解他在這個專業的地位
2. 因為閱讀這篇文章時，感覺內容還OK，會先保留下來。當作自己的知識庫來源之一。
3. 對於其中的學術用語，先存遲疑的態度，並記下關鍵字，有空時會再找相關文章來看，或找老師討論。沒空時就先放著。
4. 讀完後問問自己，自己的感覺和想法。
5. 我也認為了解自己都好難，何況了解別人。但是我永遠秉持一個原則，永遠不要用別人口中的論述去認識一個人，這些論述只是參考。自己的實際相處，才是最重要。
有時候會因爲學術用語，而很難判斷文章論點，除非自己也是這一塊的專家。
我會這樣閱讀這篇文章:
1. 先記下這個作者 Heidi Grant Halvorson，先 google 一下這個人，了解他在這個專業的地位
2. 因為閱讀這篇文章時，感覺內容還OK，會先保留下來。當作自己的知識庫來源之一。
3. 對於其中的學術用語，先存遲疑的態度，並記下關鍵字，有空時會再找相關文章來看，或找老師討論。沒空時就先放著。
4. 讀完後問問自己，自己的感覺和想法。
5. 我也認為了解自己都好難，何況了解別人。但是我永遠秉持一個原則，永遠不要用別人口中的論述去認識一個人，這些論述只是參考。自己的實際相處，才是最重要。
