http://teddysoft.tw/
之前參加 Teddy 開的課程的心得
入門班教了GoF（Gang of Four ：四人幫）23個Pattern中的11個，但是如果你認為我上完課程後最大的心得是懂了這11個Pattern的話，那就是大錯特錯了XD
並且，個人覺得上完這個課程如果最大的收穫是學到這11個Pattern的話，我覺得非常可惜
就如Teddy說的，其實第一節課最一開始講的，才是本次課程最重要的而且受用無窮的地方，就是關於什麼是設計、什麼是好的設計、什麼是Pattern等
這些有聽的進去，或者說能夠初步的體驗、種植在腦袋中的話，日後對於思考一些問題應該都有滿大的幫助
換個方式說，Pattern是一些經驗去「找尋」出來的痕跡，那你要如何在你自己的生活中找到一個Pattern呢？
畢竟天下Pattern萬萬種，你不可能都學會吧？所以要懂得如何去尋找、思考這點是相對於來說是「根本」覺得是最重要的地方！
至於GoF的23個Pattern不重要嗎？當然不是，而是相對來說這是沒有那麼重要的，但你能夠多瞭解一些Pattern，就表示你多吸收了人家的經驗， 在遇到問題的時候，你就可以比較容易的從這些「經驗」中找尋適合的解法
但是當你要套用Pattern的時候，有些事情要知道
(1) 一種Pattern只解決一個問題，套用一個解決不了的話，就在套另外一個（當然套用一個Pattern解決不了問題還有另外一個問題就是套錯了，所以上課聽Teddy教11個Pattern還是有用低XD）
(2) 要套用哪一種Pattern不能看你的「程式結構」而是要看 你要解決的問題！ GoF的Pattern很多的Class Diagram長的都是很雷同的，所以你不能拿「程式結構」來決定你要套的Pattern，而是你要解決的問題
(3) 套用Pattern不一定會減少程式碼，但是一定會減少重複的程式碼
(4) 套用Pattern一定會使你的程式架構變得比較複雜些，但懂得人這樣其實是比較「容易」些
(5) 其實所有的Pattern都是多了一層間接層達到目的的
最後，上完這三天聽了11種Pattern學這些Pattern需不需要學呢？
我覺得如果你心中寫程式有些堅持、原則的話，學Pattern也許並沒有那麼重要，可能只是對於你平常寫程式時候的一些「驗證」
我覺得要把程式寫好，有幾個簡單的堅持（原則）
(1) 懶，換句話說就是減少重複的Code，而重複的Code不僅是真的程式碼一模一樣的重複出現，也包含程式碼的「樣式」很雷同的重複出現，思考減少這些狀況
(2) 做到可以盡量不要動原有的程式碼的狀況下，可以輕鬆的達到擴充功能
(3) 不斷的rethink、refine，挑戰自己的思考
(4) 確實的知道物件導向的特性（封裝、繼承、多型）以及你自己熟悉語言在這些特性上的實現
我覺得能夠最到我說的第一點，應該就可以把程式寫好到一種程度了，尤其對於剛入門的程式設計師，哈XD
其實大師描述的更精要，而且很重要！（老師說了有沒有在聽？XD） GoF說的兩點
(1) Programming to an interface not an implementation，其實這點跟最近流行的DI（Dependency Injection應該是有相關的），這邊有C#的例子：CodeProject
(2) Favor composition over inheritance（多用合成少用繼承，啊？你問我什麼是合成？去查資料吧XD），這邊有C#的例子：CodeProject
另外是OOD的五點：SOLID，分別是
S = Single Responsibility Principle
O = Opened Closed Principle （這個跟我說的第二點是一樣的意思，不信？去查就知道了XD）
L = Liskov Substitution Principle
I = Interface Segregation Principle
D = Dependency Inversion Principle
目前比較常聽到的事S、O，D是最近很常聽到的IoC
以上，希望對各位寫程式的生涯上有所幫助XD
2014/10/27 08:48補充：寫在最後的最後，為什麼要把程式寫好？不是能動就好了？我覺得是要對的起自己的良心，現在黑心的東西太多惹XD
2014/10/28 21:17補充：Learning The S.O.L.I.D Programming Principles: Overview [Part - I]，剛好CodeProject有人寫了一系列的文章用C#解說OOD的五個原則