系列文寫了一大堆，但好像都沒有聊到上完這堂課真正的心得感想，這篇來整理一下。
我個人從出社會開始才真正開始接觸理財，看了一些書籍、文章，在那時已對綠角的方式有一定程度的了解，是我所認同的價值觀。但直到現在都沒有真正執行些什麼，只知道要存一些頭期款。過了 N 年，該是真正要好好面對理財這個問題，於是上網複習了一下，恰好看到綠角有在開課。太棒了，這應該可以省去不少重新複習的時間，也可以獲取一些新知。期望課程結束對於自己的理財有一定程度的想法與規劃。
課程共分為九堂課，跟中小學一樣，一堂課約莫五十分鐘，中間下課十分鐘。綠角的時間掌控、流暢度真的很驚人，完全不需要回頭檢視投影片都可以非常流暢的方式講完九堂課。講課速度也頗快，需要聚精會神才不會錯過一些重要的關鍵字。授課速度反倒是我頗喜歡的部份，盡可能可以在最短的時間獲取更大的收穫。
除此之外，授課難度對我來說，也覺得相當合適。並不會花時間解釋那些非常基本的名詞：股票、債券、年化報酬率、...等。
授課過程中，我發現一個很關鍵的概念。所有的歷史數據，都是用來佐證具有邏輯的基本論證，而不是單單用歷史數據作為理論基礎。後者是我在很多理財文章看到的問題，想了一個似是而非的「理論」，擷取某個歷史數據佐證自己的說法，試圖想要套用歸納法擴大到所有狀況。
以主動型基金為例：
理論：因為長期市場走勢不具確定性，基金經理人並沒有辦法有效的預測未來或者選擇合適的標的。
事實：
1. 歷史顯示基金市場的確不具有表現持續性
2. 歷史顯示基金內扣費用與績效表現的高度負相關性
上完課之後，回頭看看網路上相關的討論文章，發現自己對於綠角的概念很輕易的可以融會貫通，倘若沒有上課，我可能得費一番功夫才能內化這些思維。例如有人爭論投資公債報酬率很低是不是不需要配置，但我明白投資債券的目的在於它和股市等高風險項目呈現低相關，投注債券的目的本來就不是為了獲利或單單分散風險而已。又例如有人爭論再平衡沒有其必要性，提了一段數據說它損害獲利，我也能輕易想到再平衡的目的也不是提高獲利，目的是為了的控制風險。
若真要說課程有什麼待改進項目嘛～可能就是比較乏味一些，但這對我來說並不是問題，我希望的正是這種充實的風格。若興趣沒有很高的朋友，可能會覺得比較容易恍神。
推！
