Agile Taichung Meeting - 0416 - 實例化需求
PM大，我們換個方式寫需求文件吧！
講者簡介：Jamis Liao
https://dotblogs.com.tw/jamis（天橋下的說書人）
實例化需求可以用在任何的開發流程（傳統或敏捷）
每個人都需要，需求文件，需求文件真的很重要
團隊希望找到一個方式來寫需求，並且最好所有團隊成員一起寫
BUT 如果有以下症狀，可以試看看實例化需求
1. 約時間一起寫需求，彼此都認為是來吵架
2. 搞得像談判，甚至快打起來
不好的需求文件可能會有的問題
抽象、不明確、不清楚
缺少：場景，何時，如何使用，明確的目的
改用實例化需求
使用具體的例子，來表達（明確的場景，邏輯的結果）
使用：場景（Scenario）｜假設（GIven）｜並且（And）｜當（When）｜那麼（Then）
實例化需求是
- 文件撰寫方式
- 成員協作合作
- 定義軟體的需求
- 商業導向的測試
- 明確地定義需求的範圍
- 避免只用抽象的敘述說明軟體的行為
- 具體的案例，去說明需求及範圍
- 自然語言
- 從頭（PO大）到尾（QA哥）連貫
- 讓所有團隊的成員都清楚的明白需求
實例化的工具
工具：Cucumber 可以將需求敘述直接轉成測試程式框架
使用：功能｜背景｜場景｜假設｜並且｜當｜那麼
http://www.specflow.org/（SpecFlow Cucumber For .Net）
為什麼要寫實例化需求
使用自然語言，把所有團隊人員串連起來：需求者，QA，RD，PM（都用實例化需求溝通）
語言一致，傳遞容易（面對面討論，寫出來）
讓所有成員明確地瞭解需求
寫實例化需求會不會更麻煩
實例化需求並不是要取代傳統文件，而是要補足它的不足
雖然需求文件準備的時間變長，但有它的好處
並不是多寫一個文件，而是寫下所有可能情況，定義需求：definition of done（DOD）
目的在於，一份大家都懂的文件，降低一起溝通討論的門檻
團隊一起來寫實例化需求
誰來寫：Everyone（不同角色的切入觀點都不一樣，所以會激發出不同的思維）
不能完全用程式猿的角度去寫實例化需求，要用團隊的角度去寫
一種手段，迫使團隊一起去定義場景（例子）
Workshop 實際演練 - 動手寫實例化需求
傳統的需求描述（有破綻與陷阱）
電子購物商城提供書籍、3C、家電供客戶購買，並依照商品的類別不同，定義了不同的裁積與運費，分類如下
書籍：小，運費 100 塊
3C：中，運費 200 塊
家電：大，運費 300 塊
而寄送的運費由裁積與會員等級決定。運費規則如下
VIP 會員，買超過 6 本書不用運費，6 本書以下書籍運費打九折計算
一般會員，不管買幾本書都要運費
VIP 會員，購買 6 本書以上，但是還買了其他分類商品，運費則由其他分類運費最高的金額打八折計算
一般會員，不管買幾本書，只要有買其他分類商品，運費則由其他分類運費最高的計算
一般會員只要購買兩個分類商品以上，運費打九折
實例化需求
Scenario：VIP 會員，買超過 6 本書不用運費
Given：VIP 會員
And：7 本書
When：結帳時
Then：運費 0 元
Scenario：VIP會員，買 6 本書以下書籍運費打九折計算
Given：VIP 會員
And：6 本書
When：結帳時
Then：運費 90 元
Scenario：VIP 會員，購買 6 本書以上，還買了一個 3C 產品，運費則由其他分類運費最高的金額打八折計算
Given：VIP 會員
And：7 本書，1 個 3C 產品
When：結帳時
Then：運費 160 元
Scenario：VIP 會員，購買 6 本書以上，還買了 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的金額打八折計算
Given：VIP 會員
And：7 本書，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 240 元
Scenario：VIP 會員，購買 6 本書以上，還買了 1 個 3C 產品，以及 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的金額打八折計算
Given：VIP 會員
And：7 本書，1 個 3C 產品，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 240 元
寫完實例化需求會，會激發你的思考（VIP會員）
1. VIP 會員，購買 6 本書以下，還買了一個 3C 產品。運費要如何算？
2. VIP 會員，購買 3C 與家電的運費，是否會因購買數量的不同，而有所不同？
3. 若 VIP 會員，若買非常大量的書，是否有其他做法？
Scenario：一般會員，不管買幾本書都要運費
Given：VIP 會員
And：1 本書
When：結帳時
Then：運費 100 元
Scenario：一般會員，不管買幾本書都要運費
Given：VIP 會員
And：7 本書
When：結帳時
Then：運費 100 元
Scenario：一般會員，買了 1 本書，還買了 1 個 3C 產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：1 本書，1 個 3C 產品
When：結帳時
Then：運費 200 元
Scenario：一般會員，買了 7 本書，還買了 1 個 3C 產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：7 本書，1 個 3C 產品
When：結帳時
Then：運費 200 元
Scenario：一般會員，買了 1 本書，還買了 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：1 本書，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 300 元
Scenario：一般會員，買了 7 本書，還買了 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：7 本書，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 300 元
Scenario：一般會員，買了 1 本書，還買了 1 個 3C 產品，以及 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：1 本書，1 個 3C 產品，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 300 元
Scenario：一般會員，買了 7 本書，還買了 1 個 3C 產品，以及 1 個家電產品，運費則由其他分類運費最高的計算
Given：一般會員
And：7 本書，1 個 3C 產品，1 個家電產品
When：結帳時
Then：運費 300 元
寫完實例化需求會，會激發你的思考（一般會員）
1. 一般會員，購買 3C 與家電的運費，是否會因購買數量的不同，而有所不同？
2. 若一般會員，若買非常大量的書，是否有其他做法？
3. 一般會員只要購買兩個分類商品以上，運費打九折，此處的運費是 最高打九折，還是兩項商品相加打九折？