元哥的筆記

目的：將相關實作與抽象分離出來，讓兩者各自演進。

比較典型的生活例子就是：一個開關控制冷氣、電風扇、電燈、電視，都是橋接的例子。

開關的目的是將裝置開啟或關閉。

簡易例子如下：

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Abstraction ab = new Abstraction();
            ab.Implementor = new ConcreateImplemetorA();
            ab.Operation();

            ab.Implementor = new ConcreateImplemetorB();
            ab.Operation();
            Console.ReadKey();
        }
    }
    class Abstraction
    {
        protected Implementor implementor;

        public Implementor Implementor
        {
            set { implementor = value; }
        }

        public virtual void Operation()
        {
            implementor.Operation();
        }
    }

    abstract class Implementor
    {
        public abstract void Operation();
    }

    class RefinedAbstraction : Abstraction
    {
        public override void Operation()
        {
            implementor.Operation();
        }
    }

    class ConcreateImplemetorA : Implementor
    {
        public override void Operation()
        {
            Console.WriteLine("ConcreateImplementorA.Operation");
        }
    }
    class ConcreateImplemetorB : Implementor
    {
        public override void Operation()
        {
            Console.WriteLine("ConcreateImplementorB.Operation");
        }
    }

橋接模式職責如下：

抽象化(Abstraction)角色：抽象化給出的定義，並保存一個對實體物件的引用。

修正抽象化(Refined Abstraction)角色：擴展抽象化角色，改變和修正老爸對抽象化的定義。

實現化(Implementor)角色：這個角色給出實現化角色的介面，但不給出具體的實現。必須指

出的是，這個介面不一定和抽象化角色的介面定義相同，實際上，這兩個介面可以非常不一樣。

實現化角色應當只給出底層操作，而抽象化角色應當只給出基於底層操作的更高一層的操作。

具體實現化(Concrete Implementor)角色：這個角色給出實現化角色介面的具體實作。

優點：
1.解耦了抽象和實現之間的耦合關系，使得抽象和實現可以沿著各自的職責來變化。
2.橋接模式可以取代多層繼承，多層繼承偉反SRP原則，類別的數量也非常多，重複用較差。
3.此模式提高系統可擴展性，從簡單的範例當中，可以擴展，不需要員改原有的程式，符合OCP原則。

缺點：
1.增加系統理解與設計難度
2.非常要求相關實作與抽象獨立變化，也需要一定經驗累積去區別出來。

 

元哥的筆記