實體安全中的縱深防禦是最重要的精神，但是，這個是以防禦為主，那有沒有預防的措施呢?
就有如風險管理一般，當已經預知會有相關的問題產生，是否可以先導入一個安全的防範呢?
這些都是一個安全環境的設計，我們把它稱為是CPTED(Crime Prevention Through Environmental Design) …
實體安全中的縱深防禦是最重要的精神，但是，這個是以防禦為主，那有沒有預防的措施呢?
就有如風險管理一般，當已經預知會有相關的問題產生，是否可以先導入一個安全的防範呢?
這些都是一個安全環境的設計，我們把它稱為是CPTED(Crime Prevention Through Environmental Design)
CPTED;預防犯罪的環境設計是一門相當活的學問，隨著政策、法令、周邊環境、民族性…等等各有所不同因素而產生不同的結果
最主要的是將產生犯罪行為的可能性降到最低，並且找出人與環境之間可能造成犯罪之間的關係
那麼做CPTED有那些關鍵的考量因素呢？基本上來說分為下列三點：
Territoriality(領域宣告):讓所有人知道那裡開始是保護的領域。
Surveillance(視覺監視):高度視覺的監視(讓人知道有被偵測並留下證據的監視)。
Access Control(存取控制):就以最少量的存取必須受到控制。
這三個是安全環境設計的主要考量，尤其透過照明、層層關卡、監視器或是感應器等，透過設備及基礎建構的建置
來達成安全的環境設計，由建築物->安全邊界->系統工具逐步精進，並達到無縫細的銜接運作，而對於每個端點的安全考慮更重要的
就是建築物所座落的位置(located)，不論是在災難複原的角度或是以安全設計的觀點來看，最佳的建議是位於下列地點的附近
像是機場、高速公路、軍事基地、緊急應變中心…等等，主要的因素是因為每個不同的計劃中都是以能迅速、便捷的交通
當發生災難時，也可以快速的將物資、人員送達，但維一的缺點就是若選擇的建築物太接近飛機航道或是高速公路
可能會有噪音或是其它的影響，可能會造成我們員工的心理或生理壓力。
而在前一篇文章中，我們有討論到門、窗、鎖等裝置的問題，對於其材質結構都有所用意，像門的部份，就有分為空心(hollow-core)
實心(Solid-core)，而門作用最主要的就是分隔緊要的區域，透過CPTED的設計，能幫助歐隔每個不同安全等級的空間
對於門的部份，像是自動感應的照明，在入口處置放燈的裝置也可以提升CCTV的偵測能力，然而對於門的設計來說似乎也太薄弱了一點
若有尾隨的事件的發生，則任何一種控制措施都是無效的，最好的做法就是Mantraps(又稱為Double door)洽如其名
兩道門的設計可以讓尾隨的問題透過第二道門的確認讓事件發生的可能性降到最低。當然，門即然是一種區隔兩個不同的安全區域的裝置
那麼也會是事件發生的區隔限制，例如火災、水災，因為多重門的設計，可以將事故做圍堵。
而窗戶呢?即然門做好了防護，也有設計了縱深，若問題發生在接近建築物本體時，窗戶脆弱、而且容易拆卸，那麼，前面的防禦都是白做了
當然，窗戶的材質最容易造成問題的就是上面的玻璃，一般的玻璃如果以鑽石刀加上膠帶，那麼要在窗戶上切割出一個缺口
又不讓玻璃破碎造成聲響，就是輕而易舉的事了，當然材質就必須再來強，像是以強力玻璃、壓克力玻璃、強化塑膠或是複合材質
都是一種很好的對策。
有窗、有門，那當然就要上鎖，相信大家如果有看過日本的偵探片，不難看到各種奇奇怪怪的開鎖法，像下面的門板鎖只花不到十秒鐘就開啟了
而一般常見的喇叭鎖，也是在短短的三十秒內就可以開啟。
在這樣的說明之下，我相信大家對於自已的人身安全，會更加的注重，這種都是利用鎖的彈簧設計、及門片鎖的特性
很快速的就被開啟，因此鎖只能算得上是一種delay裝置，而非保護的裝置，相信在上面的兩個短短的視訊中
我們不難發現，任何一種鎖，都不能保證安全，任個一個進入點都有可能成為入侵點，因此對於入侵入徑的考量，必須全方位的思考
希望透過上述的幾備例子，可以給大家對於實體安全的嚴重性，有更深一點的了解。
Anything keeps Availability.
Anywhere keeps Integrity.
Anytime keeps Confidentiality.
keep A.I.C. = Information Security