［Test］不需要Web伺服器也可以測程式碼

2011-04-28

1784
0
測試
2011-05-02

在沒有導入MVC或是Layer切割不明的情況下, 要做Web程式碼的單元測試總是很難,

但Phil Haack做了一個模擬器HttpSimulator, 讓我們可以沒有Web Server亦能測試,

雖然這篇部落格的文章有點舊了, 仍然很有參考價值.

雖然App_Code放程式很方便, 但個人還是習慣用類別庫, 方便管理, 佈署及測試.

有時會遇到如下的程式碼, 將Session加工的類別, 先不論這樣的設計好或壞,

但單元測試就有問題了, 我要怎麼做出Session呢?

    {
        HttpSessionState session;
        public Class1(HttpSessionState session)
        {
            this.session = session;
            SessionHandler();
        }

        private void SessionHandler()
        {
            // ...
        }

        public string GetSessionValue(string key)
        {
            return this.session[key] as string;            
        }


    }

1. 目前的功力, 我當然是做不出來.

2. 在G大神的協助下找到了Phil Haack - Unit Test Web Code Without A Web Server Using HttpSimulator

Haack很nice的把code都送給大家了, 所以

1. 你可拿來研究System.Web

2. 可拿來單元測試Session or Request

經測試這個Sample是 ok滴, 如他所言:

The actual path passed into the simulator doesn’t matter. It’s all simulated.

可以讓我們可以輕量地寫測試碼, 真是太感恩了.

        ///GetValue 的測試
        ///</summary>
        [TestMethod()]
        public void GetValueTest()
        {
            using (new HttpSimulator("/", @"c:\inetpub\").SimulateRequest())
            {
                HttpContext.Current.Session["Test"] = "true";
                Class1 target = new Class1(HttpContext.Current.Session); 
                Assert.AreEqual("true",target.GetSessionValue("Test"));
            }
        }

經91大授權

最後加上91大的建議, 讓我增進了不少知識 (拜)


除非又要用moq之類的直接去注入裡面的值，但我認為session這種case並不適用，那是寫法的問題。更簡單的方式，至少也要抽成public property讓外面可以控制。

這樣的production code才能有可測試性。

如果只是影響自己 應該不會太難啦, public一個property出來，然後給預設值是session的值，如果外面有給值，就按照外面給的。

這樣做unit test的時候，就能和production code避開，又能測試當session值是我們的test case的時候 production code可以如同預期的正常運作

UI與核心程式還是會建議按照layer去切開囉，至少模組要切開

回首頁