譁眾取竉最簡單的方式，就是用單純的數字「量化」所有事件 … 包括程式設計這件事
譁眾取竉最簡單的方式，就是用單純的數字「量化」所有的事件，模糊真正的焦點，例如「夢想家2天燒2億」，或是「宇昌案蔡英文獲利1000萬元」，然後接下來便是媒體的爛仗，鄉民的 KUSO 。不用作功課丟出現成的資料就能聚焦，沒有比這更容易的事了。而如果你以為「量化」只有牽扯到政治才會發生扭曲的現象那就錯了，從政經到文化，從主流媒體到個人部落客，無時無刻都在運用「量化」的概念，簡化並扭曲這個複雜的世界。
「量化」的技巧在論述科技產業新聞時尤其好用，例如「台廠雙i獲利 雙輸韓國」：
「圖片來源：經濟日報」
然後便是滿坑滿谷到處充斥，只會「代工」不重「研發」後果之類云云的言論，而這些數字背後根本沒有那麼簡單，將品牌通路與純粹的生產製造作比較，怎麼不將 APPLE 與「珍珠奶茶」攤商之類行業獲利分析比較一下看誰比較賺？
軟體業當然也不遑多讓，例如「總統府網站改版花七百萬」，可憐的程式設計師，辛辛苦苦寫個案子賺沒多少還要被嫌，然後你可能又會發現這樣的新聞：「發展App軟體 經濟部砸上億建構創業園區」，幾個人的團隊寫寫 App 就能上天堂，政府還會當你的靠山，然後等你上了幾個月的課，學會怎麼寫 App ，才知道不是這麼一回事。
任何行業，只有在付出很多很多努力之後，才可能有一點點的成果：
只有經過長時間的努力，一些微小成果才會慢慢的浮現，而除非努力達到了那個臨界點，一切的成就才會水到渠成，匯集成巨大的成功，不幸的是，這個過程的曲線很長很平，還會有些曲折，卻只有「成果」這東西可以被量化，而我們又很需要在努力的過程中依賴這一點點「成果」來激勵自己往下一個階段繼續前進，只是我們每天被這些「廉價」都稱不上的量化資訊給轟炸扭曲而徹底忘掉，付出從來就不是等價的，成功的臨界點卻只有遇上了才知道。
沒有人蠢到以為會唱歌就能變成周杰倫，那個上超偶比賽的素人不會唱歌？卻經常看到許多初學程式設計者不斷的質疑這一行好不好賺，有沒有前景，或是已經在這一行的跟你說寫 App 不如去賣 XX ，一堆證照又如何，如果政府幫助軟體業，我一定能 XXX ，然而真正的事實是，會寫程式除了表示你會敲鍵盤之外，根本沒有任何意義，很多證照只表示你很會考試而已，為什麼老板可以隨便換掉你，客戶可以隨便要求你改東改西？很簡單啊，你不作後面一堆人等著補上，市場供需罷了。
但是，你不會不知道，有一個人很多年前自己沒工作因此架了個 104 網站幫人找工作，有幾個年輕人很久之前就搞了個「無名小站」賣給了 Yahoo ，也有人在電子商務還沒逢勃發展時，弄了個博客來網站，後來因為資金無以為繼讓統一集團檢了個便宜，更有將賣成衣這種創投根本看不上眼的生意，搞成超賺的 Lativ 網路服務，還有一堆團購、訂票商務、特定領域的網路服務已經或是正在茁壯，而行動商務與雲端科技才正在起飛而已呢。
[圖片來源：社群網站劇照]
你當然可以很酸的將這些人的成就簡化成矇上的，但是為了矇上頭獎，你看不見的是這些人花了多少時間去學演算法算這支明牌。所以，不用去問什麼，儘管學好程式設計吧，這是一條未來看不見盡頭的漫漫長路，當你覺得很辛苦還是賺不到錢，只表示你不夠努力，而當你覺得努力已經到了極限還是得不到一點成果，那很可能只是方向錯了，不愉快的工作過完年換掉她吧，過時的技術勇敢的丟掉吧，沒有一件值得作的事是不需要努力去完成的。