[Performance][C#]List V.S SortedList

2009-03-27

12356
0
C#
2010-01-01

之前有看到網路文章介紹SortedList類別，該類別使用方式類似HashTable，也是由Key跟Value所組成的字典類別，而與其它字典類別最大的差異就在於SortedList類別會自動排序。

但我實在很難想到這種Key跟Value的組合有啥排序的必要性，因為通常這種字典類別都是直接把Key帶入用以取得Value。而這種用法實在沒排序之必要性，除非要列出所有的配對資料。

而我想應該也有滿多的人是直接把SortedList當作會自動排序的List用而已吧。這篇主要就是針對"把SortedList當作會自動排序的List用"的作法來做一些比較與探討。

廢話不多說，直接看例子：

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.ComponentModel;

using System.Data;

using System.Drawing;

using System.Linq;

using System.Text;

using System.Windows.Forms;

using System.Collections;

using System.Diagnostics;

namespace HashTableVSSortedList

    public partial class Form1 : Form

        public Form1()

            InitializeComponent();

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)

            button1.Enabled = false;

            GoTest();

            button1.Enabled = true;

            MessageBox.Show("Ok");

        private void GoTest()

            this.textBox1.Clear();

            Test(1000);

            Test(10000);

            Test(100000);

        private void Test(int testTimes)

            this.textBox1.Text += string.Format("=================================\r\n測試 {0} 筆\r\n=================================\r\n", testTimes);

            ListTest(testTimes);

            SortedListTest(testTimes);

            Application.DoEvents();

        private void ListTest(int testTimes)

            Stopwatch sw = new Stopwatch();

            sw.Start();

            List<string> lt = new List<string>();

            for (int i = 0; i < testTimes; i++)

                lt.Add(i.ToString());

                //lt.Sort();

            lt.Sort();

            OutputResult("List", sw.ElapsedMilliseconds);

        private void SortedListTest(int testTimes)

            Stopwatch sw = new Stopwatch();

            sw.Start();

            SortedList<string, string> st = new SortedList<string, string>();

            for (int i = 0; i < testTimes; i++)

                string tmp = i.ToString();

                st.Add(tmp, tmp);

            OutputResult("SortedList", sw.ElapsedMilliseconds);

        private void OutputResult(string title, long elapsedMilliseconds)

            this.textBox1.Text += string.Format("{0}: {1} ms\r\n", title, elapsedMilliseconds);

            Application.DoEvents();

執行後的結果如下：

統計一下測試資料

由執行的結果我們可以看出，若程式的需求非每插入一筆就要排序好資料的話，在筆數少的情況下，用SortedList來作效率會較高，筆數高的話則把資料全部插入List後再用Sort排序反而有更好的效率。若程式的需是每插入一筆就要排序好資料的話(有興趣的可把上面範例的ListTest中Sort改為用迴圈內的)，不論筆數多寡都是用SortedList來作效率最好。

	非每插入一筆就要排序好	每插入一筆就要排序好
筆數少	SortedList	SortedList
筆數多	List+Sort	SortedList

回首頁