[給讀者的話]軟土深掘 #2 -- 應對方要求,來函全數照登

摘要:[給讀者的話]軟土深掘 #2 -- 應對方要求,來函全數照登

這是一篇抱怨文,

為了不浪費您寶貴的時間。 要看之前,請三思

這是一篇抱怨文

為了不浪費您寶貴的時間。  要看之前,請三思

 

 

 

 

 

 

 

 

 

應對方要求,來函全數照登:

 

 

第一個問題,直接給答案(Code),不看!

早就知道你藉口多啦,「沒去你的網站看」,所以我把Code 直接Mail給你....

還是不看.....

.............派頭好大啊!還交給組員去研究????

 

第二次,伸手直接就要 Code,還指明 C#

 

 

 

 

 

很巧地,另一個論壇出現類似題目:

     

 

     

     

 

 

 

 

 

...................................................................................................................................................................



我會依照您的要求,全部貼出來。

    寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
    收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
    寄件日期: 2011/5/24 (二) 12:26 PM
    主旨: Re: Re﹕ ★ 讀者問題 ★(完整範例 與 程式碼)

    不客氣。

    另外,我看了你網站新po的文章,因為以這幾次來往信件的了解,葉問葉師傅一定又會出現在你最新的文章裡,所以上去看了一下,果然…

    我不care你貼我寫的mail內文,但我想讓你知道,若你想貼就貼"全部",你並沒有把說到你負面的地方貼出來,或許你需要面子八,這只會讓我覺得是一種斷章取義又好笑的行為,而且我也極為樂意轉貼並著名出處你的這篇抱怨文!

    如同你的po文裡說的一樣的,我也才不在乎你到底爽不爽,我在乎的是事情的來尾到底是什麼,講的好像是我因為要不到code而跟你吵架一樣,哈,解釋那麼多了…還有人…,恩,這種人,好像到處都可見,不意外。

    一來一往的信件那麼多封了,沒有要你care我們讀者什麼,你說你care的是讀者的學習態度,恩,很清高,但我前幾封信說了,我並沒有因為要不到code威脅你什麼,或把這作者講的多差,這寫吵架也不是建立在要不到code,因為不是只有你會寫程式,而是建立在你的回應態度上,上次第一封信件沒在回你就是我想說算了,就是一看用詞就知道是哪種人了,不想去計較,這次我是覺得怎麼會有人那麼無理才作出這些無意義的回信。





    "MIS2000 Lab." <mis2000lab(at)yahoo.com.tw> 於 2011/5/24 10:47 寫道:

>     謝謝您的指教。
>
>
>
>         寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
>         收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
>         寄件日期: 2011/5/24 (二) 10:41 AM
>         主旨: Re: 回覆﹕ 回覆﹕ 回覆﹕ ★ 讀者問題 ★(完整範例 與 程式碼)
>
>         我已經說了,當時看到你的回信看到你那樣態度我已經嚇到了
>
>         你的"售後服務"都是罵完才做,又或者你不必那麼麻煩
>
>         不然我當時怎麼沒回信呢?全是因為你回信態度,你都嚇跑人了還說的感覺你還是幫了我我怎麼沒看
>
>         你當時都講成那樣了,誰還敢在多跟你說什麼
>
>
>         讀者也沒辦法兼顧以你那樣的態度還定時去關注你的網站

>
>
>
>
>         "MIS2000 Lab." <mis2000lab(at)yahoo.com.tw> 於 2011/5/24 10:29 寫道:
>
>>         所以,我辛苦幫你找到的範例
>>         你沒看?

>>
>>         我的文章,你也沒讀到?  (你說:而我之前的問題我交給同組的其他組員研究之後再討論)
>>         http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2011/05/09/repeater_multi_delete_20110509.aspx
>>
>>
>>         我只能說:我把我的售後服務做好了。
>>         我解答了,我提供幫助了。
>>
>>
>>         至於對方(讀者、您)爽不爽?
>>         心裡覺得怎麼?
>>
>>         我很抱歉,我不能兼顧
>>
>>
>>         上面這篇文章的最後一段話,就是當天要告訴你的
>>         可惜你沒看見
>>
>>
>>             寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
>>             收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
>>             寄件日期: 2011/5/24 (二) 10:20 AM
>>             主旨: Re: 回覆﹕ 回覆﹕ ★ 讀者問題 ★(完整範例 與 程式碼)
>>
>>             沒有
>>
>>             我上次尋問你的問題  因為你的回信內容
>>
>>             其實我嚇到了
>>
>>             想說算了,不多說什麼了
>>
>>             而我之前的問題我交給同組的其他組員研究之後再討論


>>
>>
>>
>>             "MIS2000 Lab." <mis2000lab(aT)yahoo.com.tw> 於 2011/5/24 10:13 寫道:
>>
>>>             跟你繼續吵架之前
>>>
>>>             我想確認一下
>>>
>>>             這個範例,您看了沒?
>>>
>>>
>>>                 寄件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
>>>                 收件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
>>>                 寄件日期: 2011/5/9 (一) 6:35 PM
>>>                 主旨: 回覆﹕ ★ 讀者問題 ★(完整範例 與 程式碼)

 

 

 

 

 

 

...................................................................................................................................................................

 

我很抱歉上一個範例
只提供你 Code

你沒看見網路上的原文
所以你不知道我已經發飆了

有空回去看看當天的文章吧

http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2011/05/09/repeater_multi_delete_20110509.aspx

我以為我已經把我的不滿傳遞給你了
沒想到我看看以前的信件
我沒提這部分

這點我要跟你抱歉(當天,沒把我的不滿直接告訴你)
但我的不滿,還是一樣

哪一個讀者這樣做,我都會罵!

    寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
    收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
    寄件日期: 2011/5/24 (二) 10:13 AM
    主旨: Re: 回覆﹕ Re﹕ 讀者:Ch 14-4 (Repeater與 ListView版)分頁程式

    我都講過了

    歷史信件記錄他們也看過了

    大家都說是你太敏感

    因為你上次的回信也有說到有很多讀者一直來信跟你要程式,所以你…

    他們是覺得你太認為我跟你其他讀者一樣

    我想請問,我有使用到什麼激烈言辭或不禮貌的用語嗎?

    真的是你太誇張太敏感了


    而我只是看到你網站有補充,單純做個詢問,只是詢問而已,感覺好像飯了滔天大罪

    我也沒說你若沒提供c#版本就是這作者不專業…等等那類的話,也沒說你"應該"什麼,我完全沒有

    何況你的反應感覺就像是你的讀者一定要知道你的個性是如何一樣,我們都是不相識的人,我沒有用到不尊重與無禮的言辭,但反觀你很容易就暴露你的個性了,你的態度很讓人吃驚你知道嗎!








    "MIS2000 Lab." <mis2000lab(at)yahoo.com.tw> 於 2011/5/24 9:58 寫道:

>     我很樂意幫助大家,
>     書上的範例,也很樂意為大家討論。
>
>
>     但是「補充範例」,屬於後續服務。
>     如同我講得,沒有辦法保證,一定會提供 VB、C#雙語法的範例。
>
>     除非日後出書,才有機會整理。
>
>     你買了書,我針對書本內容服務
>
>     書本以外的內容,我沒法保證服務周到!
>     懂了嗎?
>
>     你一副買了書,要把別人當奴才的樣子,(不信的話,請看下面你的話)
>     你趕緊跟你的老師、學生講吧!
>
>     這是你說的:
>     希望你能提供實質性多筆刪除 repeater 的寫法,你書上都只有 GridView
>     對於 repeater 提到的都很少   滿失望的  = = !

>
>     我隔天就提供補充範例了,你去找找其他作者有服務這麼好的吧!
>
>
>
>         寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
>         收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
>         寄件日期: 2011/5/24 (二) 9:48 AM
>         主旨: Re: Re﹕ 讀者:Ch 14-4 (Repeater與 ListView版)分頁程式
>
>         這位作者大大啊
>
>         不曉得為什麼你會如此的激動
>
>         你在你的書上、你的網站上把你自己講的多好
>
>         但從你的回信來看都是讓讀者感到負面的
>
>         當然,諷刺的我都買你的書了,當然還在學習程式的階段
>
>         Programming 能力當然沒有你這位作者、講師來的好
>
>         我既然有看了你的文章了當然是有試過,不然我幹麻買你的書來練習,我可不是看到你的補充只有vb沒有c#就連試都不試就來問你,就是因為有問題,正常執行我也不會去信,何況不解的是你在你網站都放vb版本的,只是詢問c#版本問題卻遭受這樣的態度,真是無言。
>
>         你的態度及用詞我很無言的給我們同學及教授看過了,恩,回應用不著說,就是你太沒禮貌了
>
>         我想我在信中並沒有向你如此的不禮貌八,諷刺的是我還買了你三本書
>
>         那麻煩你在你的網站信箱旁標記,"若問太粗淺的問題   本作者不削回應"
>
>
>
>
>         "我們"記住你了 :)

>
>
>
>
>
>
>
>         "MIS2000 Lab." <mis2000lab@yahoo.com.tw> 於 2011/5/24 8:44 寫道:
>
>>         大哥啊!
>>
>>         你把 C#書本 Ch. 14的範例拿出來,
>>         把 While迴圈刪除
>>
>>         改成   ----
>>         Repeater1.DataSource = dr;
>>         Repeater1.DataBind();     // C#最後要加上分號。
>>
>>         不就行了嗎?
>>
>>         網站上的範例,也隱匿了一部份(最後分頁的程式),你看不出來嗎?
>>         不搭配書本上的範例,不稍微改一下,不會動的
>>
>>         網站上的後續補充習題,我 "沒辦法"跟書本一樣,
>>         100%保證每一個習題都來得及寫好 VB / C#兩種範例。
>>
>>         我記住你囉,連續兩次來信
>>         一句話「依賴心  太強!!」
>>
>>             寄件者: 讀者 <xxxxx@gmail.com>
>>             收件者: MIS2000 Lab. <mis2000lab(at)yahoo.com.tw>
>>             寄件日期: 2011/5/23 (一) 6:27 PM
>>             主旨: 讀者:Ch 14-4 (Repeater與 ListView版)分頁程式
>>
>>             作者你好!
>>
>>             我是你上下兩集的讀者
>>
>>             我有看到你的網站有更新書裡面的分頁程式
>>
>>             有提供到 repeater 版的
>>
>>             但你網站上只有提及 VB 沒有C#版本的
>>
>>             請問可否提供C#版本給我呢?
>>
>>             http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2011/05/20/datareader_paging_row_number_repeater.aspx
>>
>>             --

 

     

沒有求勝的意志!什麼規劃、什麼訓練步驟都沒有用!

 

                     

相關文章:(你覺得我跟這個醫生的風格像不像?)
 
 
 
「當初你來醫院的時候,我有跟你提過可能的疾病。今天早上化驗結果出來了,你的HIV viral 量為4萬多,HIV是陽性。」
 
學長就這樣單刀直入說出結果,完全不拖泥帶水。年輕人聽到後完全愣住了,一瞬間彷彿時間凍結,整個人完全沒有反應,學長就這樣靜靜的等了幾分鐘,然後拍了拍年輕人的肩膀:
 
學長:「告訴我,你覺得HIV是什麼?」
年輕人(小聲):「…………………是一種無藥可救的病」
學長:「錯,HIV完全不是這樣的病。HIV是個需要長期治療的病,以現在醫學的發達,你的life expectancy 跟一般人幾乎沒有兩樣。」
年輕人:「…………」
學長:「我想你一定還有很多問題。要不這樣好了,你慢慢整理問題,我晚點再回來查房如何?」
年輕人:「…………嗯」
 
學長離開前又握了握年輕人的手:「相信我的專業,千萬記得,這不是絕症!」
 
學長:「你覺得如何?」
小百合:「我覺得……學長你很直接。」
學長:「拐彎抹角不是我的style。你扯越多只會讓病人越恐慌。多年的經驗告訴我,這種事情說的越簡單越好。」
小百合:「你不會怕病人接受不了嗎?」
學長:「怕有什麼用? 他總要知道的啊。我們的工作就是要正確診斷,消除疑慮,積極治療。你瞧著,我一定會讓他重拾信心積極治療的。」
 
看著學長查房的背影,有那麼一瞬間,突然覺得學長好man,自己好渺小。
 

 

 

我將思想傳授他人, 他人之所得,亦無損於我之所有;

猶如一人以我的燭火點燭,光亮與他同在,我卻不因此身處黑暗。----Thomas Jefferson

線上課程,遠距教學 (Web Form 49hr)  https://dotblogs.com.tw/mis2000lab/2016/02/01/aspnet_online_learning_distance_education_VS2015

線上課程,遠距教學 (ASP.NET MVC 75hr)  https://dotblogs.com.tw/mis2000lab/2018/08/14/ASPnet_MVC_Online_Learning_MIS2000Lab

ASP.NET MVC線上課程 第一天 免費看 (5.5小時) 

寫信給我,不要私訊 --  mis2000lab (at) yahoo.com.台灣  或  school (at) mis2000lab.net


ASP.NET遠距教學、線上課程(Web Form + MVC)。 第一天課程, "完整" 試聽。 

................   facebook社團   https://www.facebook.com/mis2000lab   ......................

................  YouTube (ASP.NET) 線上教學影片  https://www.youtube.com/channel/UC6IPPf6tvsNG8zX3u1LddvA/

 

Blog文章 "附的範例" 無法下載,請看 這裡 ...... https://dotblogs.com.tw/mis2000lab/2016/03/14/2008_2015_mis2000lab_sample_download

請看我們的「售後服務」範圍(嚴格認定)

......................................................................................................................................................

...................................................................................................................................................... 

[遠距教學、教學影片] ASP.NET (Web Form) 課程 上線了!MIS2000Lab.主講

事先錄製好的影片,並非上課時側錄!   觀看影片時,有如我「一對一」跟您面對面講課

 

ASP.NET MVC 5 線上教學

累積時數約 75小時...... 第一天(5.5小時)完整內容,"免費"讓您評估