使用 Wolverine 實作生產者-消費者模式(Producer-Consumer Pattern)

  • 70
  • 0
  • C#
  • 2024-10-21

之前寫了一篇「使用 Channels 與 BackgroundService 實作生產者-消費者模式(Producer-Consumer Pattern)」是使用 Channels 與 BackgroundService 來實作,而這一次就來改用 Wolverine 這個套件來試試看。

有關 Wolverine 這個套件我也看了好久,一直想拿來試試看,會想要用這個套件,主要是它是一個輕量化的工具,適合用於整合訊息佇列、事件驅動設計和後台任務處理。

而且也因為適合用於整合訊息佇列、事件驅動設計,所以支援了許多第三方服務,例如:RabbitMQ, Kafaka, MQTT, AzureServiceBux, AmazonSqs 等,所以打算之後也繼續玩玩 Wolverine。

...繼續閱讀 »

使用 Channels 與 BackgroundService 實作生產者-消費者模式(Producer-Consumer Pattern)

  • 456
  • 0
  • C#
  • 2024-10-16

過去的工作專案為了要加快 Request 的回應速度,所以就想方設法地去做了很多的調整…

例如一個訊息建立後要做很多的事情,像是要許多相關資料 Table 的資料異動、透過 RabbitMQ 去發送 message 通知其他 Client、快取資料的更新等等等

這麼多的處理如果都是在一個 Request 裡全部處理完成後才回傳 Response 結果,因為每個處理都會花費一些時間,全部累積起來就相當可觀,於是就會想到是不是要往平行處理或多執行緒的方式來解決,但是在繁忙的網站服務去使用這些解決方案又有很多風險,程式沒有寫好的話就會出現嚴重錯誤。

所以就想到用發送事件的方式,當訊息建立完成後,就發送一個事件到一個佇列裡,然後有一個 BackgroundService 去專門接收訊息建立完成事件,當收到事件後就開始一連串的處理,這麼一來 Action 方法的回應時間就能夠加快一些。

...繼續閱讀 »

練習題 - 設計模式 - 使用 PipelineNet 實作責任鍊模式 (職責鍊模式) Chain of Responsibility Pattern

前一篇文章「練習題 - 設計模式 - 責任鍊模式 (職責鍊模式) Chain of Responsibility Pattern」是不藉助任何套件的方式下完成實作,但我總會想應該是有人會做個 NuGet 套件來讓開發者可以直接套用就能夠完成責任鍊模式的實作,找了一輪後發現到還蠻少的,雖然少但也還是有一些,不過有的是已經很久沒有更新或是用的人不多,而有些是不適合真的拿來使用,有這種情況大概是責任鍊模式的實作其實並不複雜。

不過還是有找到一個還可以的套件,所以就拿來用在之前的練習題裡,看看是不是適合。

...繼續閱讀 »

練習題 - 設計模式 - 責任鍊模式 (職責鍊模式) Chain of Responsibility Pattern

工作專案裡並不會去刻意地去使用設計模式,不過在很多時候為了想要有更好的實作,又或者是覺得當下的程式一定會有更好的解法,就會去找目前情境所適合使用的設計模式來改寫。

有的時後會看到誤用了不適合的設計模式所實作的程式,明明應該是用行為類的設計模式來做,卻用了結構類的設計模式來做,雖然最後的執行結果是有符合預期,但怎麼看就怎麼怪,所以設計模式還是要好好地認識認識,於是這次就來練習練習責任鍊模式。

...繼續閱讀 »