(轉貼)Android 禁止螢幕旋轉 & 螢幕旋轉不刷新 Activity & 動態更改螢幕方向

  • 11892
  • 0

摘要:(轉貼)Android 禁止螢幕旋轉 & 螢幕旋轉不刷新 Activity & 動態更改螢幕方向

原始文章出處:

http://gaebolg.blog.163.com/blog/static/19826906820134312050504/

一、禁止螢幕旋轉:

 

打開工程中的 AndroidManifest.xml 檔,在 <activity> </activity> 中,添加一條屬性資訊:

android:screenOrientation="portrait"  (強制豎屏)

android:screenOrientation="landscape"  (強制橫屏)

 

二、螢幕旋轉不刷新 Activity

 

當螢幕旋轉時,會重新執行 Activity 中的 onCreate() 方法,即刷新了 Activity 的顯示。若是不想刷新,可以用第一種方法鎖屏,也可以用以下方法:

 

1、打開工程中的 AndroidManifest.xml 檔,在 <activity> </activity> 中,添加一條屬性資訊:

android:configChanges=”orientation|keyboardHidden”

注:這個屬性指的是,當後邊屬性值代表的事件發生時,Activity 會執行某個函數,orientation 指的是當螢幕旋轉時,keyboardHidden 指的是鍵盤協助工具改變。“|”為或符號,指這兩個中任意一個發生,就執行 Activity 某個函數。

注2:如果你的開發 API 等級等於或高於 13,你還需要設置 screenSize,因為 screenSize 會在螢幕旋轉時改變。

 

2、在對應 Activity 中重寫 onConfigurationChanged() 方法:

@Override
public void onConfigurationChanged(Configuration newConfig) {
    // TODO Auto-generated method stub
    super.onConfigurationChanged(newConfig);
    if (newConfig.orientation == Configuration.ORIENTATION_LANDSCAPE) {
        // 什麼都不用寫
    }
    else {
        // 什麼都不用寫
    }
}

注:如果在 if、else 中,使用了 setContentView(R.layout.xxxx) 函數,那麼就可以實現:每次螢幕旋轉時,調用不同的佈局。

 

三、動態更改螢幕方向:

 

有些時候,我們不需要把程式寫死,需要在程式中有需要的時候旋轉螢幕,例如:在“設置”裡添加一個 ListView 項,可通過點擊選擇橫屏或豎屏。(比如:電子書軟體)

假設有一個按鈕,我們僅重寫 OnClick() 函數:

@Override
public void onClick(View v) {

    // 如果是豎排,則改為橫排
    if (getRequestedOrientation() == ActivityInfo.SCREEN_ORIENTATION_LANDSCAPE) {
        setRequestedOrientation(ActivityInfo.SCREEN_ORIENTATION_PORTRAIT);
    }

    // 如果是橫排,則改為豎排
    else if (getRequestedOrientation() == ActivityInfo.SCREEN_ORIENTATION_PORTRAIT) {
        setRequestedOrientation(ActivityInfo.SCREEN_ORIENTATION_LANDSCAPE);
    }

}

重點就是:getRequestedOrientation() 函數、setRequestedOrientation() 函數的使用。

注意:使用這種方法,必須事先在 AndroidManifest.xml 的 <activity> </activity> 中,添加 android:screenOrientation 屬性值,不然 getRequestedOrientation() 可能會出問題。

 

參考文檔 1:http://weizhulin.blog.51cto.com/1556324/311469

參考文檔 2:http://www.cnblogs.com/reaver21/archive/2012/03/20/2407711.html