雲端技術的未來展望像團迷阿@@
真的很久很久都沒有寫文章了,不外就是工作有點忙碌,幾乎全部的時間都在研究Windows Server 2008 R2,這個新的伺服器作業系統有個很酷的新功能:RemoteApp,以下為MSDN對於RemoteApp的定義:
RemoteApp 讓您可以將透過遠端桌面服務遠端存取的程式,變得好像是在使用者的本機電腦上執行一樣。這些程式稱為 RemoteApp 程式。RemoteApp 程式會與用戶端桌面整合,而不是顯示於 遠端桌面工作階段主機 (RD 工作階段主機) 伺服器的桌面上。
簡單的說就是把伺服器端的軟體分享給客戶端的使用者,資訊人員不用再到使用者端部屬一堆軟體,是一種很好用的功能,真正實現【雲端運算】,不過伺服器要好一點,CPU、記憶體、網路要夠強、夠大、夠寬,免得資源被吃光光。
RemoteApp重要的兩個元件為IIS、遠端桌面工作階段主機,這樣就可以非常簡單的實踐RemoteApp功能了,可是今天要討論的不是RemoteApp的安裝、設定、功能、優缺點,而是要藉由RemoteApp討論雲端技術與人性的掙扎。
我目前服務的是公家單位,普遍來說公務員對於資訊的知識水平並不高,對於資訊安全的觀念只停留在:【隨身碟會有很多病毒,請不要把我私人的隨身碟亂插】,也就是如此,我所屬的資訊室總是有修不完的電腦,對我們而言,雲端是一個很好的解決方案,可以大幅減少修繕的時間,不用重複一個動作好多次,但是,使用者信任我們嗎?
如果把大部分的軟體都放在伺服器端,在連結現有的資料伺服器,真正形成一個完整的【雲】,包含運算與資料儲存,使用者最大的疑問是對於資訊人員操守的懷疑,再來就是對於資料是否安全的疑慮,說來說去都是人的問題,無關技術本身,如果真正實踐RemoteApp+Data Server,一定會有人在會議上抨擊資訊室像共產黨,想要集中資源做一個集權的資訊室,這可不是我們承擔得起的(迷:我是替代役,時間到了拍拍屁股~掰~)。
目前我已經在機房內找了台伺服器做實驗,也滿成功的,至少執行Office系列軟體的時候一切都很好,不得不佩服微軟真的很會賺錢@@,但是真的要做下去嗎?我問了負責維護的廠商駐點人員,他語帶保留,其實就是否定的意思,問問另一位同事,他對此不表意見,問我自己,這是未來,應該要做,只是要如何說服使用者,請他們接受這樣的改變,這可是浩大工程阿。
在機關服務近半年,我對於台灣資訊界越來越感到沒希望,政府只是喊喊口號,辦一大堆研討會,幾乎都沒有下文,平常請同仁參加進修課程,都需要三催四請,電腦使用上面有問題卻分機狂撥,我想在私人機關,非資訊業界的公司,應該也好不到哪邊,真不知道政府每天在喊雲端,雲在哪邊呢?搞不好10年後還只是【公用槽】這朵雲呢!?