yilinliu

國內的技術論壇或部落格的奇怪現象真的越來越多了.

• 論壇:
  • 質疑發問者不會問問題: 問的問題太短被批評提供的資訊不足; po個程式碼上來, 編排差也要被批評.
    • 這現象奇怪的點在於: 如果批評問題簡短或編排差, 造成問題判斷不易的人, 目的是想幫忙解決問題就還好.
      但大多數的人卻是為批評而批評, 更別提他們有沒有提供所謂的"解答".
  • 當發問者將問題以條列式的方式逐項列出, 就被莫名的認定是"作業題", 並要求大家不要回覆此問題.
    • 我個人是不太瞭解為什麼在論壇不能問作業, 以及問題該長怎麼樣才不會被認定為作業. 不過看來這種主觀的判定似乎存在各論壇.
      舉例來說, 一般被認為基本作業的的九九乘法表, 到底有多少種寫法?
      用兩個基本的 for 迴圈就能搞定作業, 難道不能被拿來討論用 while 或是用單迴圈去實作的可能性嗎?
  • 質問發問者是否有善用網路資源(例如搜尋引擎或官方技術文件), 並延伸性地認定發問者不做功課只想求解答.
    • 論壇的發問者真的是百百種, 也許有人真的懶惰, 但也不能排斥有人是不瞭解怎麼使用網路資源.
      提供較為精準的網路資源, 我認為是較為可取的做法. 若給個搜尋引擎附關鍵字的連結, 雖說有點不負責任, 但若目的是讓人知道用哪些關鍵字即可找到解決方向, 我認為也很好.
      至於質疑發問者的心態或是其他對解決問題無幫助的文字, 真的是可以省省了. 因為不僅容易引起筆戰, 又浪費打字時間與網路資源.
  • 由於使用者的個人風評不好, 就被貼上所謂"小白"的稱號.
    • 個人認為, 貼標籤這種事, 私底下去開開玩笑就好了, 實在沒必要透過回文去評論一個使用者在論壇的行為.
  • 版主的角色看似在維護版面, 實際作為又千奇百怪.
    • 版主又叫做Moderator (簡單翻成"仲裁者"), 原本是用來消除一些不雅文章(含廣告)或是不符版規或站規的角色.
      不過現在有些版主反而搞得論壇怨聲載道, 除了回文批評使用者, 有的還會訂出一些版規來規範使用者.
      最後讓論壇互動的使用者減少, 進而讓可能的廣告收益都降低, 連能不能把版主請走都是一件難事. 
      畢竟想當版主的都是熱心人士, 只是這股熱心有沒有用對地方而已.

  論壇就像是一個社會, 只是這個社會的互動模式是是透過文章或問題在進行, 所以我個人一直認為應該以"尊重彼此"的態度在論壇中活動.
  今天發問者在論壇上問一個問題, 有人覺得有問題就檢舉(現在似乎都有這功能), 不想回答就跳過, 透過回覆問題的方式評東評西的行為真的太奇怪了.
  試想, 有一家公司在人力銀行上開出一個職缺, 有興趣的就投履歷, 沒興趣就找下一家.
  專程投個不是履歷的資料, 去評論這家公司開出來的薪水低或是工作內容差, 是有什麼意義存在? 
  就我來看, 網路上所謂的正義之士與正義魔人就只差別在"態度"與"行為", 魔人之所以被叫魔人, 就是他的態度與行為已經偏差, 且又自我感覺良好(我個人超怕這種人).

• 部落格:
  部落格原本是基於個人在網路上想分享或記錄一些事情而產生的應用. 沒想到現在倒變成筆戰的好場所, 真的是超級奇怪的.
  這現象不止存在於政治上的部落格, 連一些熱心分享技術的部落格也出現了. 也許是某些網路使用者實在是太熱心了, 連別人家po的文章都想管, 而忘記了那個部落格到底是誰在當作者.
  這些人評論的點不外是部落客的用詞適不適當, 文章夠不夠專業. (一整個像是指導教授在管學生)
  最後搞得部落客也懶得分享甚至關掉, 真是太恐怖了. (不知道這樣算不算網路霸凌!?)