年前，一次全面性的SQL Injection攻擊，導致數千個網站受害，霎時間，讓所有人領教到看似方便的網路世界，也有其陰暗的一面。SQL Injection是一種著床於程式設計師的慣性及惰性上的害蟲，只要有程式設計師持續提供其養份
這是2008年我在MSDN寫的":LINQ - 對付SQL Injection 的"免費補洞策略" 的姊妹版, 原文連結早已躺平很久了, 我所能找到的就這一篇....or2
SQL Injection的起源
數年前，一次全面性的SQL Injection攻擊，導致數千個網站受害，霎時間，讓所有人領教到看似方便的網路世界，也有其陰暗的一面。SQL Injection是一種著床於程式設計師的慣性及惰性上的害蟲，只要有程式設計師持續提供其養份，那麼它就能持續增長及變異。近日發生的新型態Injection攻擊：Mass SQL Injection就是一個鐵證，雖說是新型態的攻擊，但其仍然是循傳統的SQL Injection漏洞侵入，搭配上XSS(Cross-Site Scripting)及一個大量感染用的Hacker工具，轉眼間於近萬個網站中植入木馬，不過這並不是最可怕的部份，在筆者研究中發現，這個大量感染的Hacker工具原理相當簡單！拜現今程式開發工具的發達，一般初學者只要了解其原理，幾乎可在一天內寫出這種程式，然後透過搜尋引擎對大量網站進行掃蕩式的攻擊。如果你還不了解這個嚴重性，那麼只要想像著，改天瀏覽某一網站後，導致自己的個人資料外流、電腦被駭客當成跳板對其它網站攻擊、電腦中的檔案被破壞，最糟的是，只要SQL Injection存在一天，你就必須生活在這個陰影下！
透析SQL Injection
SQL Injection的原理很簡單，它抓住了程式設計師常年來撰寫程式的慣性，利用URL參數或是網頁上的輸入文字框侵入，以一個簡單的ASP.NET頁面為例：
從ASP以來，程式設計師於處理此類登入介面時，通常會準備好一段SQL指令，然後將使用者輸入值與此段SQL指令組合，完成一段正確可向資料庫索取資料的SQL指令：
SqlCommand cmd = new SqlCommand("SELECT COUNT(*) FROM USERS WHERE USER_ID = '"
+ userName + "' AND PASSWORD = '" + password + "'", conn);
但設計師卻忽略了一件很重要的事，使用者可以在文字輸入框中輸入任何的字元，這包括了【'】，能輸入【'】有什麼問題嗎？問題很大，因為吃進了【'】，導致組裝式的SQL寫法產生了語法上的錯誤，較聰明的駭客還可以輕易的利用此錯誤來改變原來的SQL指令，假設駭客於密碼欄位上輸入以下字串：
|
' OR 1=1 -- |
那麼整串SQL指令將會變成：
SELECT COUNT(*) FROM USERS WHERE USER_ID = '' AND PASSWORD='' OR 1=1 --'
你發現了嗎？因為【'】的出現，導致駭客可於輸入框中輸入部份的SQL指令，然後我們的應用程式則忠實的將這些SQL指令送往資料庫執行，今天加的是【OR】，改天他可以加入【INSERT】甚至是【DROP TABLE】等破壞性的SQL指令。SQL Injection不只出現在文字輸入框，URL參數也是其入侵的漏洞之一，抓住了程式設計師常以URL參數做為網頁間參數傳遞的慣性，駭客們可以循同樣的方式來對網站進行SQL Injection攻擊：
if (!IsPostBack)
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
"SELECT * FROM Customers WHERE CustomerID = '"+Request.QueryString["ID"]+"'", conn);
...............
Mass SQL Injection現身
if (!IsPostBack)
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
"SELECT * FROM Customers WHERE CustomerID = '"+Request.QueryString["ID"]+"'", conn);
在SQL Injection被發現的初期，我們大多認為其只會出現在文字輸入框，近日的Mass SQL Injection手法則推翻了這點，透過URL參數的方式，Mass SQL Injection成功的在數天內感染萬個網站。如果你還沒發現以URL參數手法完成的SQL Injection有多可怕，我建議你做一個動作，打開Google，然後輸入：
|
.asp?a= |
不意外，你一定找到了許多以a做為參數的網站，呃！你是否有頭皮開始麻的感覺了？沒有？那麼請再輸入：
|
Details.aspx?id= |
呼呼！我想你已經充份了解我的意思了。是的，這就是Mass SQL Injection的手法，利用一個簡單的程式，透過Google等搜尋網站來找尋標的，然後一一對其進行SQL Injection攻擊，與以往不同的是，Mass SQL Injection透過一串SQL指令對資料庫中所有的varchar、nvarchar寫入一段HTML碼，這段HTML碼中包含了一段引用某個網站的Script標籤。當你開啟被感染的網頁時，該網頁就預定的行為模式至資料庫取得想動態呈現的網頁內容，此時由於資料庫已被竄改過，取出的正是駭客們準備好的HTML碼，就這樣！SQL Injection與XSS完全緊密結合了。
非長久之治標之法
我非常肯定，你一定知道避免SQL Injection的最佳方案就是使用參數化的SQL 指令，這是目前已知可以讓網站完全不受SQL Injection所擾的最佳辦法，如果你還不知道，那麼下一節會提到這種寫法。雖說如此，但修改網頁程式碼這回事，對於大型網站來說是一個超大工程，光要找出每個頁面中組裝SQL語法之處就得花上不少時間，是否有暫時、快速的解決方案存在呢？有的，只要循著以下幾個步驟，便可讓你的網站暫時脫離這波Mass SQL Injection攻擊，注意！我說的是暫時，這不是長久之計，你應該在做完這些事後，爭取時間修改程式碼。
|
1、開啟ASP.NET的Custom Error Page功能。 |
|
2、降低與 資料庫連線時使用帳號的權限。 |
|
3、使用Server端過濾法，濾掉【'】、【--】的輸入。 |
步驟1及2於MSDN中都能找到說明，此處就不再贅述，步驟3是利用ASP.NET中Global.asax可於要求送達時，第一時間得到送達的表單及URL資訊的特性，於此進行過濾掉可能進行SQL Injection的特殊字元。
<%@ Application Language="C#" %>
<script runat="server">
protected void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
{
//scan form values
foreach (string item in Request.Form.Keys)
{
if (Request.Form[item].Contains("'") ||
Request.Form[item].Contains("--"))
{
Response.Redirect("InjectionDetecting.htm");
return;
}
}
foreach (string item in Request.QueryString.Keys)
{
if (Request.QueryString[item].Contains("'") ||
Request.QueryString[item].Contains("--"))
{
Response.Redirect("InjectionDetecting.htm");
return;
}
}
}
</script>
只要將此檔案放在Web的根目錄下，那麼透過輸入框或是URL參數以【'】、【--】等手法的SQL Injection動作都會失效，頁面會被導向InjectionDetecting.htm。
一勞永逸之參數法
其實，參數法才是一勞永逸讓網站免於遭受SQL Injection攻擊的唯一良藥，其它的方案只是為你爭取時間，將整個網站中處理SQL指令的部份一一改為參數化，以最初的例子來說，改成參數化後變成下面這樣：
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
"SELECT COUNT(*) FROM USERS WHERE USER_ID = @USER_ID AND PASSWORD = @PASSWORD", conn);
cmd.Parameters.AddWithValue("@USER_ID", userName);
cmd.Parameters.AddWithValue("@PASSWORD", password);
conn.Open();
return ((int)cmd.ExecuteScalar() > 0);
我知道，要將原本的寫法改為參數化，必須增加一些程式碼，有些程式設計師會因為麻煩，而不願貫徹此寫法，只將此寫法用在重要的如登入系統、訂單處理等介面上，而忽略了查詢介面也有同樣的問題，這就是為何在數年後，我們仍深陷於SQL Injection攻擊的主要原因。所以，收起你的輕忽之心，老老實實的對程式做完整的檢查及調整吧。
讓新技術助你一臂之力-LINQ To SQL/LINQ To Entities
拜新技術之賜，未來使用Visual Studio 2008及.NET Framework 3.5來撰寫ASP.NET應用程式，將可輕鬆的藉助LINQ To SQL、LINQ To Entities兩個ORM技術的幫助，完全逃離SQL Injection的威脅。在架構上，這兩個ORM技術都是以參數化的模式將SQL指令送往資料庫，完全的參數化設計，使得SQL Injection將無任何可趁之機，舉個例來說，同樣的登入機制可以寫成下面這樣：
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
NorthwindDataContext context = new NorthwindDataContext();
if( (from s1 in context.USERS where
s1.USER_ID == TextBox1.Text && s1.PASSWORD == TextBox2.Text select s1).Count() > 0)
Label1.Text = "歡迎你";
else
Label1.Text = "登入失敗";
}
LINQ To SQL所轉換後，送往資料庫的SQL指令如下：
SELECT COUNT(*) AS [value]
FROM [dbo].[USERS] AS [t0]
WHERE ([t0].[USER_ID] = @p0) AND ([t0].[PASSWORD] = @p1)',N'@p0 varchar(5),@p1 varchar(11)',@p0='admin',@p1=''' OR 1=1 --'
如你所見，即使對登入機制進行SQL Injection，也因為參數化SQL 指令而碰璧。
方便嗎？LINQ 與組裝式SQL
當將程式改用參數化SQL指令時，免不了的一定會多一些程式碼，這點在LINQ To SQL、LINQ To Entities中不成問題，因為可疊加查詢的設計概念，使得我們在用LINQ To SQL時，可以用類似組裝式SQL概念的方式來撰寫複合查詢，下面是一個例子：
NorthwindDataContext context = new NorthwindDataContext();
var baseData = from s1 in context.Customers select s1;
if(TextBox1.Text.Length > 0)
baseData = from s1 in baseData where
s1.CompanyName.Contains(TextBox1.Text) select s1;
if (TextBox2.Text.Length > 0)
baseData = from s1 in baseData where
s1.CustomerID.Contains(TextBox2.Text) select s1;
if (TextBox3.Text.Length > 0)
baseData = from s1 in baseData where
s1.ContactTitle.Contains(TextBox3.Text) select s1;
LINQ To SQL與LINQ To Entities都有一個共通的特性，在由物件集中取得元素前，也就是進行列舉動作前，允許設計師往同一個物件集中疊加查詢指令。以上例而言，當使用者未於TextBox2中輸入值，而僅輸入TextBox1及TextBox2時，在列舉資料時，LINQ To SQL會送出一段以CompanyName、ContactTitle為查詢條件的SQL指令。請特別注意，即使我們於此處連續對物件集下達三次查詢條件，因為未開始列舉之故，所以只會於列舉時才會送出SQL指令。
IN語句
設計師常常在需要IN語句時，以組裝式SQL來處理，原因是要將IN語句參數化有點困難，而且蠻麻煩的，在LINQ To SQL中，IN語句的寫法不但簡單，而且是完全參數化進行的，如下所示：
var result = from s1 in context.Customers where (
new string[] { "UK", "Lisboa" }).Contains(s1.City) select
後記
SQL Injection是一個老議題了，希望在這波攻擊結束後，未來我們不會再因大量網站被攻擊後，再次討論SQL Injection。