這兩年，我在設計課程時改變實作的方式，只給問題不給答案讓學員自己思考實作，最後再給答案來討論，就效果而言，其實蠻不錯的，因為有思考，知識就會著床，唯一較難調適的是我不知道在旁邊閒著要幹嘛，常常忍不住就丟答案出來了，以後我看帶PS4去打恐龍好了。這篇文章就因應這種方式而寫的，分成兩部分，第一部分是給問題，這裡我整理了11個LINQ的問題，聚焦在LINQ To Objects，不包括LINQ To Entity Framework或是其它，第二部分則是答案及探討，基本上我希望在你看第二部分前已經用自己的思考得到答案，接著驗證自己的答案，最後再看第二部分，當然，如果你挑出第二部分的答案有問題，我也是非常歡迎的(敬禮)。值得一提的是，在設計這11道題目時，我刻意地避免為了考倒你而出題，所以沒有刁鑽的問題，也沒有陷阱題。(我多用了兩顆CPU想，所以要提一下)，第二部分會在連假結束後貼出。
這11道題目包含了效能、觀念、應用，每個題目都有一些設計巧思(我認為啦)，目的在於凸顯LINQ的一些特性，與其說這是問題，倒不如說這是應該有的技巧，因為除了第11題之外，其它都是你應該可以在5分鐘內得到答案，如果對答案有所疑惑，那麼代表著不會貿然寫出這種程式，也代表永遠不會知道這個做法的優缺點。
1. LINQ Where與foreach
如下圖，哪個比較快？
2. 在下圖的GenerateFixedPerson產生出500000筆資料，Age會是1-100之間的亂數，在 //calll 處分別呼叫兩個函式，哪個比較快？為什麼？
3.有方法可以加快這個程式的搜尋效能嗎？
4. 假設傳入值是同一個，這兩個函式的結果一樣嗎？效能一樣嗎？為什麼？
5.Min跟Max每次都是重頭跑過，所以若要取得一個元素集的Min跟Max，那麼就得跑兩次，如下
有沒有方法可以只跑一次迴圈？效能會比較好嗎？為什麼？
6.這兩個函式的結果一樣嗎？行為一樣嗎？ 為什麼？
7. 用LINQ實作Find Text in Files(在目錄中尋找包含指定字串的檔案，例如.txt、.ini)的功能
8. 這個函式可以正常執行，但有更好的做法嗎？
9. 有沒有方法可以簡化雙層foreach成為一層？
10. 這個例子中，在印出RD部門的薪資總額時，請問Sales的薪資總額計算好了嗎？為什麼？
11. 這是一個大題目，如下例。
switch的缺點是定型，以後如果AlterType增加，就要回到AlterNow增加case區段，有沒有方法可以省掉這個switch，達到增加AlterType不用修改AlterNow？