摘要:遠景還是願景？訥兒 (null) 還是怒兒 (null)？其他還是其它？
遠景還是願景，這個問題已經在腦袋裡待很久了，一直沒去查證。因為從學生時代開始的印 象，就是「遠景」。可是後來看到新聞報導，記者說ㄩㄢ、景時，字幕都是打「願景」，而且報紙也都是這麼寫。由於有了先入為主的看法，因此總是覺得不習慣。 我常常想，是不是記者諸公們自己覺得「遠」唸成四聲很不習慣？還是認為觀眾只要聽到四聲ㄩㄢ、就會想到「願」？還是創始人用注音輸入法時打錯字，將錯就錯 下去？總覺得這是多此一舉的產物....
到 Google 搜尋了一下，原來早就有人發出同樣的疑問，從這些討論可看出一些端倪：
還有人把遠景和願景同時放在一篇文章裡面，並刻意區分兩者的差別（有必要這樣嗎？）。如果那是一篇講稿，不知道聽眾聽到的時候，是否能會意過來，或者以為演講者舌頭打結了？
Null 也是，從唸書的時候就有兩種唸法，我每次聽到就去查一次不同的字典，查了應該有十次以上了吧，卻沒有一本字典的發音是「怒兒」，都是「訥兒」。可是為什麼大家還是唸「怒兒」？還是有哪一種發音系統是唸「怒兒」？若有這樣的字典，請告訴我一聲，我真的想知道。
退一步想，其實不管哪一種唸法都聽得懂，就彼此溝通而言，也就夠了。既然聽得懂，也就沒必要一直去糾正別人了。只是當有人指正我應該唸「怒兒」時，我告訴他字典的發音以後，結果他還是繼續「怒」下去...
只能說，習慣的力量真大。
另外，我通常也只用「其他」而不用「其它」。有一篇文章可參考：http://www.pep.com.cn/200503/ca648420.htm。