No.18

當我們在程式中利用for loop來做一些事情時，有時會見到類似以下的Code

string result = string.Empty;

for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
	result += i;　//把i拿來做字串組合，做其它事情
}

在類似的程式中，int i被拿來做字串組合，然後做其它事情，例如：抓取具有

ID值具有固定命名規則的控制項，像是ID= xxx1 ~ xxx100。但是同時我們也

可能看到以下的寫法

string result = string.Empty;

for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
	result += i.ToString();　//把i拿來做字串組合，做其它事情
}

二者的差別只在於有沒有ToString()，就功能上來說二個寫法都可以順利執行

，既然都可以順利執行，那麼有沒有ToString()有差嗎？

從效能上來看答案是肯定的，在程式寫作上我們都應該避免不必要的Boxing

和 Unboxing ，在第一個寫法上基本上我們可以合理的懷疑程式在run的過程

中是做了Boxing，為了證實這點我們藉由il檔來實際看看，果不其然是有Boxing

的過程，而第二種寫法則沒有Boxing的過程(如下圖所示)

此時或許您會質疑，說不定System.Int32的ToString()Method裡也是Boxing啊

然而關於這點我們可以從文件上來證明，在『Object.ToString 方法』文件有提到

『ToString 是 .NET Framework 中主要的格式化方法。 它會將物件轉換為其字串

表示形式，使它適合於顯示。』

『型別通常會覆寫 ToString 方法，以傳回表示物件執行個體的字串。 例如，基底

型別 (例如，Char、Int32 和 String) 會提供 ToString 實作，傳回物件表示之值的

字串格式。 下列範例會定義 Object2 類別，這個類別覆寫 ToString 方法以傳回型

別名稱與其值。』，也就是通常在型別中會對ToString()覆寫，回傳其Value。

此外做了點簡單測試，分別以二種寫法進行10000次的實測，看看其花費的時間成本

結論：

雖然實測差距並沒有很大，不過既然明確知道第一種寫法會有Boxing的情況發生，建議也

就盡量避免吧，多打個ToString()不會花費多少的coding時間，但卻可以減少一個影響

效能因子，何樂而不為呢！

PS：例子可能舉的不太好，對於字串相加的寫法效能問題，不在本議題中 XD (感謝91的提醒，呵)

Ref：

Boxing 和 Unboxing (C# 程式設計手冊)

string (C# 參考)

Object.ToString 方法

Boxing 轉換 (C# 程式設計手冊)