gipi的學習筆記-經營管理、數據思考、終身學習

前幾天一個過期的新聞：Microsoft Windows Azure and Amazon EC2 on Collision Course

大意是這樣，微軟的Azure定位在Paas(Platform-as-a-Service)，而Amazon EC2則定位在IaaS(Infrastructure-as-a-Service)，目前微軟有打算自PaaS服務推動到IaaS，而Amazon也有打算從IaaS往上提供PaaS，未來IaaS或者PaaS廠商，區分可能就不會這麼清楚了。

還記得不久前說過，目前想要從IaaS、PaaS到SaaS通吃的廠商，應該還不存在，所以現階段，大多數的大廠都是靠著與其他供應商合作，你出Software，我出Platform，他出Infrastructure，這樣組成一個陣線，號稱可以提供客戶一個完整的雲端服務，因為仍在初始雲階段，但合作歸合作，慢慢的，有能力的廠商還是會想要多吃一些餅，一般的廠商，大多只負責提供Service(一般的軟體公司、SI廠商)，要跨入Plaftorm很困難，想要吃Infrastructure就更難了，而有能力左右雲端市場的廠商，大多屬於提供IaaS與PaaS的廠商了，為什麼？因為沒有這些Infrastructure與Platform，那雲端還算是雲端嗎？

擁有Infrastructure，算是雲端的根基，而這也是Amazon的優勢，過去他們一直提供這樣的服務，在他們的IaaS上，你可以隨意部署你的應用程式，不限定OS、不限定平台與程式語言，彈性很高，但因為目前尚未具備完整的Platform，要跨入PaaS仍需要一段時間進行發展；而擁有Platform的廠商如微軟，Azure算是個非常強健的平台，讓用戶可在上頭做客製化開發，部署你的應用程式，可以幫你快速的開發出雲端的應用服務，而因為他本身也具有一定等級的Infrastructure，若要踏入IaaS領域，進入障礙相信會比Amazon來的小。

純的IaaS是很開放，相較之下PaaS則較限定環境，例如只能用Windows作業系統、特定語言開發，就開放性來說，PaaS沒有IaaS來的強，但若以開發速度與後續的維護力度來說，PaaS本身具備有較完整的開發框架，可協助開發人員較快速的進行系統開發，同時IaaS本身並不協助進行Patch，但PaaS在這塊則會自動化進行，是優於IaaS的，兩者哪個好？沒有一定，但對客戶來說，當然是你兩者都能提供，對我來說最好啦。

不過在現在的形勢上，相信會有愈來愈多的廠商，會橫跨IaaS與PaaS，甚至到SaaS上，未來我們也愈來愈難將某家廠商定位在IaaS或者PaaS服務提供商了，相信今年底到明年初，這部分應該會進入戰國時期，拭目以待。

游舒帆 (gipi) 探索原力Co-founder，曾任TutorABC協理與鼎新電腦總監，並曾獲選兩屆微軟最有價值專家 ( MVP )，離開職場後創辦探索原力，致力於協助青少年培養面對未來的能力。認為教育與組織育才其實息息相關，都是在為未來儲備能量，2018年起成立為期一年的專題課程《職涯躍升的關鍵24堂課》，為培養台灣未來的領袖而努力。