ASP.NET專題實務 WebForm + MVC線上教學影片 -- MIS2000Lab.

不用寫程式，VS 2008拉過來、拉過去，就完成一個功能強大的網頁程式。
範例： GridView + LINQ，完成資料呈現、分頁、編輯（更新）、刪除、排序等等功能。

寫程式有這麼難嗎？～真的不會啦

GridView也是目前大多數ASP.NET書籍第一介紹的「大型、全能控制項」，
GridView能玩到的功能很多，由淺入深，有各種玩法。
重點不是在「強調GridView的英明神武」，而是在GridView的學習歷程中，我們學到的東西，都可以延續到其他控制項來使用。
這才是書籍作者偏好 「優先推薦GridView」的理由吧。

以初學者為例，GridView的學習歷程，可以包含......

的確有許多電腦書，被大家推崇，這些書被認為是「聖經」等級，不看不行。
但是這種「聖經」，是指：書本寫得好、架構嚴謹、理論正確，看了以後茅塞頓開，扭轉不少錯誤的觀念。

絕對！絕對沒有哪一本「聖經」等級的電腦書，敢跟你保證「買了這一本，永遠不用看其他書籍」啦～

昨天看見一本新書上市，講ASP。 http://www.drmaster.com.tw/info.asp?NO=NE30006

有點驚訝，但後來想想也沒什麼不好？

「管他黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓」。程式是為了解決問題，本來就無新舊之分。

如何變成一位Web程式設計師？
入門有哪三大要求？

這只是我個人的觀點而已，僅供參考～

兩句話來說她的優點。

第一，不廢話，直接上手寫寫看！

第二，廣度夠，適合初學者！

回首我寫的書，出版社常常要求補充一點基本內容，無形中，就會加入一大堆「我自己原先都不想寫的理論、介紹」

章立民老師，不愧是大師級的人物。他願意在第一章，就寫一個簡單程式，讓初學者直接玩玩VS 2008.......果然是大師級的魄力！

昨天去逛書店，看見「深入淺出C# （歐萊禮，O'Relly）」

這一系列的書，也是很淺顯。最特別的是：裡面圖片比文字還多！排版方式也很動感！

不瞞您說，小弟也出過幾本書（電腦書），以我的身份來說這些事，其實很不客觀。

大家看看就好，不要開戰吵起來。


以ASP.NET為例，什麼樣的電腦書適合「初學者」來閱讀呢？

花了很多時間，幫忙回答問題。
我最討厭遇見的「顧人怨」問題，就是：請幫我把 YY程式碼改成XX，好嗎？

把C#改成VB.NET語法，或是相反流程，真的這麼難嗎？
搞不好連回答都沒看呢，光是看見語法不同，就懶得看下去了。

看了這兩篇文章，才發現原來我有些壞習慣。
不改不行。

Visual Basic 編碼慣例 / Visual Basic 命名慣例

老文重貼，當年的ASP.NET 1.0，就連市面上的電腦書，大部分（九成以上）還是用記事本、NotePad在撰寫。

現在看起來很不可思議，但當年就是這樣。