在程式開發領域，工人和設計師相差其實不像其他產業那麼大，但大家都一樣寫程式，為什麼總是有人要人家指揮才要做，而有些人卻是不需交代太多就可以把程式寫的比你想像中還好？這就是工人和設計師的差別。
程式設計師雖然掛了 "設計師" 三個字，但未必會和設計師一樣，因為更多的情況是照本宣科，規格寫一就做一，寫二就算二，其他的就看著辦。筆者不是說做專案，因為專案確實是不用多做，那和錢有關係，但筆者說的是在公司內的程式設計師，怎麼樣就是不肯多做一些，但卻和其他肯多做一些的人領一樣的薪水。這種只會按藍圖寫程式，連一丁點構思都不會的，頂多只能叫程式工人。剛好相反，真正的程式設計師是會在寫程式時思考的，像是怎麼寫才會有易讀性，怎麼寫才可以保留彈性，註解怎麼加，變數怎麼命名 (除了命名規範以外更具親和力的命名) ，或是會拋出思維給SA/SD 做一些討論，把系統做的更好等，這種會思考的人，才可真正稱為設計師。
在菜鳥階段，做工人的機率會比做設計師高很多，不過態度卻會影響未來是停在工人階段，還是可晉升到設計師，差別只在寫程式時有沒有多想一點，不管是針對程式碼結構，可讀性，或是對系統的影響面向，都可以是思考的範圍之一，少了思考，寫程式就容易淪為文抄公，以及照章辦事的後遺症，不利於未來的職涯發展，另外一個影響的因素是，思考是需要有多方知識作基礎的，設計師也需要廣泛的知識，像是要知道 UML, OOP, Testing, Prototype, ... 等軟體開發的相關知識，有了這些知識，再加上寫程式時的思考，將會活化寫程式的思維，讓程式寫起來時會不自覺得變靈活，而且一些好習慣的養成，在菜鳥階段很重要，它們會讓未來個人的發展性變強，也是作為以後從事更高階工作時的重要基石。
所以在菜鳥階段時，累積一些重要的好習慣 (例如良好的程式結構，有意義的變數命名法，註解清楚易讀，切割程式以提高可重覆使用性等等)，以及練習在寫程式時思考是很重要的。它會決定個人的未來，是工人還是設計師。
